การต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับ เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด บุคคลนั้นได้ผลอย่างน่าประหลาดใจ โดย SARA KILEY WATSON | เผยแพร่ 22 ก.พ. 2565 17.00 น
สิ่งแวดล้อม
ศาสตร์
โปสเตอร์ประท้วงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพร้อมหน้ากากโควิด
สิ่งที่คนปกติพูดและทำมีผลกระทบมากกว่าที่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศคาดการณ์ไว้ โครงการ Climate Reality บน Unsplash
เมื่อพูดถึงการกระทำส่วนตัวเพื่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางครั้งอาจรู้สึกเหมือนเอากำปั้นทุบกำแพงอิฐ คุณสามารถลองได้ แต่ไม่ว่าคุณจะทำอะไร ดูเหมือนว่าโครงสร้างยักษ์ที่อยู่ตรงหน้าคุณจะไม่มีวันล้ม และแบบจำลองสภาพภูมิอากาศจำนวนมากที่เราเห็นในปัจจุบันนี้สะท้อนให้เห็น — หากผู้เล่นรายใหญ่ไม่เริ่มดำเนินการในเร็วๆ นี้ เราทุกคนพร้อมสำหรับอนาคตที่ค่อนข้างท้าทาย
อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการคาดการณ์ใดๆ
ไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากขาดปัจจัยสำคัญ ผลการศึกษาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในNatureได้เจาะลึกถึงปัจจัยบางประการที่มักถูกประเมินต่ำเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นของประชาชนและแรงกดดันจากสาธารณชนต่อสถาบันต่างๆ มันแสดงให้เห็นว่าคนปกติที่แสดงความคิดเห็นและประสบการณ์ของเราอาจมีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าที่เคยคิดไว้ ในความเป็นจริง ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่ผู้เชี่ยวชาญพิจารณา ปัจจัยทางสังคมและการเมืองทำให้ภาวะโลกร้อนเพิ่มขึ้นต่ำกว่าเป้าหมายที่กำหนดโดยข้อตกลงด้านสภาพอากาศ COP26 ของสหประชาชาติ
“สิ่งที่แบบจำลองนี้กำลังทำอยู่คือการพยายามแสดงให้เห็นว่านโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาจากไหนและการปล่อยมลพิษมาจากไหน ดังนั้นจึงส่งผลกระทบต่อระบบภูมิอากาศอย่างไร” ฟรานเซส มัวร์ ผู้เขียนนำการศึกษาใหม่และผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย California, Davis Department of Environmental Science and Policy บอกกับPopular Science “ถ้าอย่างนั้น [เราศึกษาว่า] ระบบสภาพอากาศนั้นส่งกลับเข้าสู่กระบวนการทางสังคมอย่างไร”
[ที่เกี่ยวข้อง: 4 ตำนานใหม่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ—และวิธีหักล้างมัน ]
กลุ่มนักวิจัยซึ่งมีตั้งแต่นักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อม นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ไปจนถึงนักจิตวิทยา ได้จำลองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ 100,000 สถานการณ์ซึ่งพิจารณาจากความคิดเห็นของสาธารณชน พฤติกรรมที่เอื้ออำนวยต่อสภาพภูมิอากาศ นโยบายการกำหนดราคาคาร์บอน การปล่อยมลพิษ และการรับรู้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลกระทบต่อบุคคลอย่างไร ปัจจัยเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเด้งออกจากกัน ทำให้เกิดการวนรอบความคิดเห็น ตัวอย่างเช่น ยิ่งมีคนเข้าใจเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากเท่าใด พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะมีความคิดเห็นที่หนักแน่นและผลักดันให้มีการนำพฤติกรรมที่สนับสนุนสภาพภูมิอากาศมาใช้หรือการเปลี่ยนแปลงนโยบายมากขึ้นเท่านั้น
นอกจากนี้ งานวิจัยนี้ยังให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของสถานการณ์ที่เราน่าจะพบตัวเอง การวิ่งประมาณครึ่งหนึ่งติดอยู่กับพฤติกรรมโมดอลพื้นฐาน ซึ่งเราอยู่บนเส้นทางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่มากก็น้อยที่การปล่อยมลพิษทั่วโลกสูงสุด ในช่วงทศวรรษ 2030 และในที่สุดก็ถึงศูนย์ภายในปี 2080 ซึ่งทำให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้นประมาณ 2.3°C ในปี 2091-2100 มากกว่าในปี 1880-1910
แต่เส้นทางที่พบบ่อยที่สุดอันดับสองคือ “การกระทำที่ก้าวร้าว”
ประมาณ 28 เปอร์เซ็นต์ของแบบจำลองที่รันได้แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในนโยบาย เทคโนโลยี และการบรรเทาผลกระทบ ทำให้การปล่อยมลพิษลดลงเหลือประมาณ 1.8 ° C ภายในปี 2100
แน่นอน ยังมีโอกาสเกิดขึ้นอีกสามประเภทของเส้นทางที่อาจเกิดขึ้น: จะมีปัญหาทางเทคโนโลยี การตอบสนองที่ล่าช้า หรือการตอบสนอง “สายเกินไป” ที่รักษาสภาพที่เป็นอยู่จนกว่าโลกจะจากไปไกลเกินไป เส้นทางที่มีศักยภาพทั้งสามนี้จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของ 3°C ภายในสิ้นศตวรรษ แต่เมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ สถานการณ์ทั้งหมดเหล่านี้รวมกันเป็นเพียงหนึ่งในห้าของผลลัพธ์ของแบบจำลองเท่านั้น
“แบบจำลองสภาพภูมิอากาศมาตรฐานไม่ได้ใส่ความน่าจะเป็นของสถานการณ์การปล่อยมลพิษที่แตกต่างกัน จริงๆ แล้วไม่ได้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลนี้แก่นักวางแผนการปรับตัว” มัวร์กล่าว “วิธีการแบบนี้สามารถช่วยได้”
อย่างไรก็ตาม หากเราคำนึงถึงปัจจัยทางสังคมและการเมืองเหล่านี้ ประมาณร้อยละ 80 ของเวลาที่โลกอยู่บนเส้นทางที่ดีกว่าที่คาดหวังจากคำมั่นสัญญาและเป้าหมายของ COP26 ซึ่งจะทำให้โลกร้อนขึ้นประมาณ 2.7°C ปลายศตวรรษ .
[ที่เกี่ยวข้อง: ข้อตกลง COP26 ขั้นสุดท้ายหมายความว่าอย่างไร ]
“งานวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าผลสะท้อนกลับระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและระบบสังคมจะจำกัดขอบเขตของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้นและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดการณ์ไว้ และสิ่งนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในวิถีทางการปล่อยมลพิษคงที่” Brian Beckage ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์กับ ได้รับการแต่งตั้งร่วมกันในภาควิชาชีววิทยาพืชและวิทยาการคอมพิวเตอร์ กล่าวในการแถลงข่าว “การเปลี่ยนแปลงนโยบาย เทคโนโลยีใหม่ ประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับสภาพอากาศ ความคิดเห็นที่เปลี่ยนไป ความสอดคล้องทางสังคม และปัจจัยอื่น ๆ มากมายเปลี่ยนการรับรู้ของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสร้างการตอบกลับเข้าสู่ระบบ และผลตอบรับเหล่านี้ช่วยส่งเสริมซึ่งกันและกัน และสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในพฤติกรรมที่คำบรรยายแบบตายตัวในแบบจำลองอื่นๆ ไม่ได้พิจารณา”
ดังนั้น หากคุณหมดแรงในการต่อสู้กับการต่อสู้ที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้กับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และความน่าสะพรึงกลัวทั้งหมดที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคาม แสดงว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว เป็นไปได้มากที่คุณกำลังช่วยเหลือมากกว่าที่คุณคิด เว็บสล็อตใหม่ล่าสุด และ สล็อตแตกง่าย
