การผสมผสานทางวิทยาศาสตร์กับการตรวจหาอาชญากร สล็อตแตกง่าย BB Jordan ในนามแฝง ให้ความบันเทิงสองสามชั่วโมงในการเรียนรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการติดเชื้อและภูมิแพ้ ในฐานะที่เป็นหนังระทึกขวัญอาชญากรรมPrincipal Investigationถือเป็นเรื่องของตัวเองในบางครั้งอาจใกล้เคียง แต่เพียงแค่หลีกเลี่ยงความคิดโบราณประเภทมาตรฐานของนักวิทยาศาสตร์ที่คลั่งไคล้ WIJ (ผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย) และ ‘Nam flashback syndrome
พลังของตัวละครหลัก Celeste Braun หัวหน้าห้องแล็บ (PC และ PI เท่ากัน) กำลังน่ากลัว: การเดินทางไปญี่ปุ่นเพื่อเป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยให้กับ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพระดับโลกเขียนข้อเสนอทุนสนับสนุนอดีตเพื่อนร่วมงานผ่านข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์ และการสอบสวนของรัฐสภา วิ่งจ๊อกกิ้งไปรอบๆ สวนสาธารณะ บรรยายสามครั้งในสถานที่ต่างๆ สามแห่ง ต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเพศของญี่ปุ่นอย่างสร้างสรรค์ การเกี้ยวพาราสีกับผู้ชายที่สนามบิน ทั้งหมดนี้อยู่ใน 13 หน้าแรกของการปรากฏตัวของเธอ
ก้าวที่เหน็ดเหนื่อยไม่หยุดหย่อนสำหรับส่วนที่เหลือของหนังสือ
แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้อ่านอย่างเผ็ดร้อน แต่ก็มีมากเกินไปที่ซ้อนอยู่และถูกแขวนไว้: ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯกับญี่ปุ่น การโจมตีสำนักงานความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ (ปลอมเล็กน้อย) การสืบสวนแบบวอเตอร์เกท จริยธรรมโครงการทดลองวัคซีนของกองทัพบก การต่อสู้ทางการเงินของโรงเรียนแพทย์ที่ได้รับทุนสาธารณะของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่ซานฟรานซิสโก (ปลอมตัวเป็นชิ้นเล็ก ๆ อีกครั้ง) เมื่อเทียบกับการวิจัยเชิงพาณิชย์ การประเมินระบบ peer-review; และอื่นๆ
มีความบังเอิญมากเกินไปที่จะสานต่อโครงเรื่องเหล่านี้ทั้งหมด: อดีตเพื่อนร่วมงานเติบโตขึ้นมาเป็นผู้สัมภาษณ์ทางทีวี ลูกเรือทางอากาศ นักข่าว เข้าคิวที่ห้องสมุดต่างประเทศหรือเดินอยู่บนถนน ในช่วงเวลาสำคัญ ๆ ตามธรรมชาติเพื่อรักษาพล็อต ย้าย.
จอร์แดนน่าจะทำได้ดีกว่าถ้าจำกัดขอบเขตของหนังสือ
เล่มนี้ให้เหลือแค่เรื่องราว (ซับซ้อนพอสมควร) เกี่ยวกับแผนการชั่วร้ายของนักวิทยาศาสตร์จอมปลอม ประกอบด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับการแพ้ละอองเกสรดอกไม้, HPLC และอื่นๆ ภาวะแทรกซ้อนที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับลักษณะเฉพาะที่ไม่มีอยู่จริงส่งผลให้เกิดความสับสนทั้งหมด อันที่จริง แผนย่อยบางแผนไม่สอดคล้องตามหลักเหตุผล (และค่อนข้างมากขึ้นอยู่กับนางเอกที่ไม่มีอีเมลหรือตรวจสอบข้อความในโทรศัพท์ของเธอ)
เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย เพราะปัจจัยที่นำไปสู่การไขข้อข้องใจนั้นทำได้อย่างเรียบร้อย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับทั้งชีววิทยาพื้นฐานที่ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ในหนังสือและความเฉลียวฉลาดของตัวเอก ภูมิคุ้มกันวิทยาขั้นพื้นฐานไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนในตำราเรียนหรือย่อยง่าย
การล้อเลียนของการแข่งขันในอวกาศนี้ปรากฏในWashington Postในปี 1961 และทำซ้ำใน⃛The Heavens and the Earthประวัติการเมืองอันทรงอำนาจของ Walter A. McDougall เกี่ยวกับโครงการอวกาศของสหรัฐฯ ยุโรป และโซเวียต ปัจจุบันตีพิมพ์ซ้ำในหนังสือปกอ่อน (Johns Hopkins University Press , $19.95, £15.95). ราวสิบปีให้หลัง ผู้เขียนสะท้อนว่าเขาควรจะมืดมนกว่านี้ และจากจุดที่ได้เปรียบในปัจจุบัน ยุคอวกาศอาจถูกกำหนดให้เป็นยุคแห่งความโอหังได้ ในการเริ่มต้นใหม่ เราต้อง “ค้นพบหลักการใหม่บางประการที่ทำให้การบินในอวกาศมีราคาถูก ปลอดภัย และเป็นกิจวัตร” อย่างไรก็ตาม ทำได้สำเร็จ จำเป็นต้องมีการทดแทนจรวดแบบเก่าเพื่อฟื้นฟูเจตจำนงทางการเมืองและการสนับสนุนจากสาธารณชนในยุคที่สอง ของ ‘swashbuckling’ ในอวกาศ”
ไม่น่าแปลกใจที่ในไม่ช้าเขาก็ย้ายไปดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์คนแรกที่มหาวิทยาลัยแมคกิลล์ในแคนาดา สิ่งนี้เป็นไปด้วยดีจนเป็นที่รู้กันว่าเขาได้เข้าร่วมสมาคมเพื่อความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมกับสหภาพโซเวียต ซึ่งในสายตาของครูใหญ่ ตราหน้าเขาว่าเป็นพวกบอลเชวิค และด้วยเหตุนี้จึงแสดงความรักที่เป็นอิสระ อาจารย์ใหญ่ได้แจ้งคณบดีคณะนี้ว่า “ไม่สามารถทำงานคนเดียวในห้องปฏิบัติการกับผู้ช่วยวิจัยหญิงได้อย่างปลอดภัย” เมื่อตอบรับคำเชิญให้ดำรงตำแหน่งประธานมหาวิทยาลัยเคปทาวน์ คณะผู้บริหาร Hogben ก็เดินหน้าต่อไป
หนังสือเล่มนี้ยังเน้นย้ำถึงปฏิสัมพันธ์ของวิทยาศาสตร์ การเมือง และอำนาจ ซึ่งในตอนท้ายของศตวรรษซึ่งครอบงำโดยการเผชิญหน้าทางทหารและอวกาศ และการแข่งขันทางอาวุธ เห็นได้ชัดว่าแข็งแกร่งมาก แต่ผู้เขียนแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการกำจัดอันตรายนิวเคลียร์ออกจากโลก ความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และศิลปะยังได้รับการสัมผัสในเวลาสั้น ๆ แต่ก็ไม่น่าเชื่อถือเกินไป มันเป็นวิทยาศาสตร์จริง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อศิลปะหรือค่อนข้างเป็นวัตถุของวิทยาศาสตร์นั่นคือธรรมชาติ?
ความประทับใจทั่วไปที่จักรวาลของ Carl Sagan ทิ้งไว้ ก็คือว่า หากมนุษยชาติไม่ได้รับการเป็นศูนย์กลางใดๆ (เพียงข้อดีของการกระทำของเขาตามที่ Sagan กล่าว บางครั้งอาจทำให้เขารู้สึกมีเหตุมีผลสำคัญ) วิทยาศาสตร์ก็กลายเป็นศูนย์กลางของมนุษยชาติอย่างแน่นอน . Ann Druyan สงสัยว่าประชาธิปไตยสามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากวิทยาศาสตร์หรือไม่ สล็อตแตกง่าย
